
ERP应该以生产为**,这点是业界公认的,更是用户较期望的,同时,也是ERP销售过程*肆宣传的。 但如何以生产为**?各种都有一些具体的功能,但很少有成功应用的。根本原因在于这个技术瓶颈无法实现与企业结合的应用。 也就是生成的过程,涉及用户的较后应用效果和系统价值。现在的ERP主要完成了‘主生产计划’的功能,而实际的‘生产作业计划’,即使有功能,那也很少有使用的。 基本现状是订单--主生产计划,而其他的基本上通过系统手工记录一个过程。更甚者是产品的BOM都没有使用上,那ERP就只能算是进销存。 ERP系统在技术上实现财务与进销存的管理,这是*的,也是很多公司能够做到的。如果仅些管理要求,根本不需要太多的选型困惑,只要能有好的服务,系统能随需做些变化就可以了。根本用不花大价值去搞软件。 如果是想解决生产管理中的问题,那么,这时就需要考虑生产计划与排程技术了,不是的问题,很多大的软件也不一定能解决这些问题,而且,事实上也是解决不了的。 主生产计划在无限产能下实现也是很简单、*的,但这对制造型企业来讲没有直接的、有效的作用。当然,也会有些用途,如大概估算一下资金需求、材料需求,细化的也还需要借助二次数据处理才能分析,这就是目前ERP应用的基本状况。 生产作业计划如果离开了工艺、设备和人员、那计划也就变成不可操作的摆设,目前,很多ERP软件都处理于这样的阶段,功能有,但无法真正使用,如果要买,价格不但很高,投入再多的精力,如果软件不能与企业实际结合进行二次开发,那只能是徒劳。想清楚了,还是别花这个钱的好。 ERP要解决生产管理问题,不但需要计划与动态的订单、设备、人员等进行关联计划,而且,还要把计划的过程简单化、易于操作与管理,虽然不能穷尽所有问题,但对一个用户来讲,能解决所他们所遇到的和所想解决的问题,才是关键。 生产管理软件易用、实用和适用将是其重要的成功判定标准,而不是高深、复杂、面面俱到的系统。量化一下标准,那就应该是一般的企业管理人员有半天时间培训就可以掌握使用。 四周实现生产管理个性化系统设计,一周上线使用,这就是E/3 ERP交付用户的标准。
查看更多...
免责声明:内容转发自互联网,本网站不拥有所有权,也不承担相关法律责任。如果您发现本网站有涉嫌抄袭的内容,请转至联系我们进行举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

安徽行健智能制造装备股份有限公司
Copyright © 2022 安徽行健智能制造装备股份有限公司